[分享]phpbb也能這樣玩,粉味有點重,見諒^^"

文章由 **cloudsnow30** » 2006-10-06 10:05

最近一直在改新風格..
期間遇到很多問題.也多謝大大們的幫忙..才能一一解決..
終於在昨天晚上讓我改好了..
因為太累了.所以今天早上才把風格從測試論壇實裝到正式論壇上

這次的風格以惡搞原功能加外掛再利用為構想 ....
厲害的大大.應該一眼就能看出我動了什麼手腳

之前曾貼過排版完成90%的首頁圖..
可參考這裡
[其它][預覽]我的新風格首頁 ^^

可能不算什麼大創舉,
不過這個應該是我在竹貓接觸phpbb 快2年以來最大嘔心瀝血的作品
因為要拍起來.照片圖檔都會太大.
還請到府一覽嚕

櫻井璃月 http://www.sakuramoon.info/

文章由 **醒覺之魔獸．H** » 2006-10-06 12:39

很棒啊～
完全看不出有惡搞的味道？
可是我認為:: 推薦網站 ::那欄如果放下一點，
便更帥了～

文章由 **Meowmeow** » 2006-10-06 19:48

很“東方”，我做的都很西化。

文章由 **醒覺之魔獸．H** » 2006-10-06 19:52

Meowmeow 寫:很“東方”，我做的都很西化。

是東洋的"東"，而不是中華的東，
可是大大你的是英文論壇，
如果使用這些東方風格，
效果也滿有趣的說～

文章由 **Meowmeow** » 2006-10-06 19:56

我的意思不是文化，而是版面方式。“東方”網站講究頁面內容量多、花俏，而“西方”則是量少平淡。

我的Chita是PunBB，CatCollection才是phpBB。

我剛把“櫻井璃月”首頁的原始碼拿去驗證，330個標準錯誤。

醒覺之魔獸．H，你把你網站首頁的動態廣告改成靜態的會比較好，很傷眼。

文章由 **cloudsnow30** » 2006-10-06 20:00

醒覺之魔獸．H 寫:
Meowmeow 寫:很“東方”，我做的都很西化。
是東洋的"東"，而不是中華的東，
可是大大你的是英文論壇，
如果使用這些東方風格，
效果也滿有趣的說～

其實我一直忘不了.
唸書時..上歷史課時.
漢唐的那段歷史..
其實.日本古時候也是受漢唐文化薰陶的..
只是他們把中華的東西.更加以發揚光大而己 XD
有看過漢武大帝的人.
一定會覺得裡面女人的妝扮很像日本人 0.0"

話說回來.漢武大帝不錯看..(個人覺得大陸做的時代劇真的很棒..

)

文章由 **Meowmeow** » 2006-10-06 20:03

cloudsnow30 寫:只是他們把中華的東西.更加以發揚光大而己 XD

到明治維新之後就結束了。

文章由 **cloudsnow30** » 2006-10-06 20:06

Meowmeow 寫:我的意思不是文化，而是版面方式。“東方”網站講究頁面內容量多、花俏，而“西方”則是量少平淡。

我的Chita是PunBB，CatCollection才是phpBB。

我剛把“櫻井璃月”首頁的原始碼拿去驗證，330個標準錯誤。

醒覺之魔獸．H，你把你網站首頁的動態廣告改成靜態的會比較好，很傷眼。

我的版面會很花俏嗎 0.0?? (好吧.好像真有點花

)
我只是很單純不想讓版面拉太長而己 @@"
那個驗證...330個標準錯誤,
不太懂說...

文章由 **Meowmeow** » 2006-10-06 20:09

所謂330個錯誤就是你的頁面沒有完全按照W3C的標準，而台灣的網站幾乎都沒有符合。

文章由 **醒覺之魔獸．H** » 2006-10-06 20:11

這些圖片真的是完全的日本和風啊～
的確，說到中國，
想到的都好像是明清的腐敗orz

Meowmeow 寫:我的意思不是文化，而是版面方式。“東方”網站講究頁面內容量多、花俏，而“西方”則是量少平淡。

看過東方的discuz!和西方的phpbb的風格後，
我倒是認為西方的也不是很平淡的說。

Meowmeow 寫:所謂330個錯誤就是你的頁面沒有完全按照W3C的標準，而台灣的網站幾乎都沒有符合。

其實也是五十步笑百步。

文章由 **cloudsnow30** » 2006-10-06 20:12

Meowmeow 寫:所謂330個錯誤就是你的頁面沒有完全按照W3C的標準，而台灣的網站幾乎都沒有符合。

那什麼才是標準@@?
好奇~~

(看到說有330個錯誤.害我嚇一跳.以為出了什麼問題 @@")

文章由 **Meowmeow** » 2006-10-06 20:21

就是你的語法要正確，一個tag開了一定要關。還有你使用HTML 4.01就不要把<img>跟<link>變成<img />與<link />，這是XHTML在用的。詳細使用方法可以連到：

http://en.wikipedia.org/wiki/HTML_element

醒覺之魔獸．H 寫:其實也是五十步笑百步。

你不要隨便罵人。

文章由 **醒覺之魔獸．H** » 2006-10-06 20:28

Meowmeow 寫:就是你的語法要正確，一個tag開了一定要關。還有你使用HTML 4.01就不要把<img>跟<link>變成<img />與<link />，這是XHTML在用的。詳細使用方法可以連到：

http://en.wikipedia.org/wiki/HTML_element

醒覺之魔獸．H 寫:其實也是五十步笑百步。
你不要隨便罵人。

對不起，我的意思是既然大家也是這樣了，
這個東西的設定會不會是太高了呢？(你說要完全依照標準)
反正它不說又不會出現甚麼問題，
這樣倒好像是降低了大家的信心。

文章由 **Meowmeow** » 2006-10-06 20:34

這是為了降低各自瀏覽器發展歧異而產生的標準，目的是為了減少問題。語法錯誤不一定會出問題，但在有些比較嚴格的瀏覽器就會看出來了。照標準，跨瀏覽器也容易不少。

櫻井璃月在Opera跟Safari，甚至是Firefox，都有點排版的小問題，但在IE就OK。

當然用不用是另外一回事了，而我指的330錯誤是網站測出來的，不是我說要完全依照標準，我也自己看過了，的確是如此。

文章由 **cloudsnow30** » 2006-10-06 21:10

Meowmeow 寫:這是為了降低各自瀏覽器發展歧異而產生的標準，目的是為了減少問題。語法錯誤不一定會出問題，但在有些比較嚴格的瀏覽器就會看出來了。照標準，跨瀏覽器也容易不少。

櫻井璃月在Opera跟Safari，甚至是Firefox，都有點排版的小問題，但在IE就OK。

當然用不用是另外一回事了，而我指的330錯誤是網站測出來的，不是我說要完全依照標準，我也自己看過了，的確是如此。

網站的製作,果然沒那麼簡單..
或許是ie用久了.
大家做網頁也就習慣以ie為主..
倒沒想到用其他瀏覽器使用者的觀感...
嗯~有待加強~~
(回頭仔細檢查一下.搞不好我真又有地方漏掉了...)