我是來自香港的。
當然無權討論台灣的問題。
不過我想提出一些疑問。
就是工程項目是否應該永遠以最壞的情況作打算?
而我們很容易知道/想像到世上所有曾發生事故的核電廠數目佔世上所有核電廠數目的比例。
這個比例是否核電專家一早就能想像到(有這麼大)?
對於核電廠對社會的影響,有否用過這個比例作或然率上的計算?
續「非核家園」討論串
版主: 版主管理群
版面規則
敬請參考 [版面規定] 謝謝合作!
敬請參考 [版面規定] 謝謝合作!
Re: 續「非核家園」討論串
雖然您不是居住在台灣,但是一旦發生我們不願意發生的核爆(或是相關核災),
我認為在台灣周遭的地區環境,一定會造成不小的影響~
可惜的是,我們的領導者的最壞打算就是放棄臺灣,
話又說回來~為何不是放棄核能,卻是要放棄我們一直長久居住的美麗寶島!?
事情沒有絕對的!?沒有任何人能保證不會發生災害,我們能做的就是把災害降至最低~
人生不是在螢幕前的線上遊戲,沒辦法砍掉重練~
我認為在台灣周遭的地區環境,一定會造成不小的影響~
可惜的是,我們的領導者的最壞打算就是放棄臺灣,
話又說回來~為何不是放棄核能,卻是要放棄我們一直長久居住的美麗寶島!?
事情沒有絕對的!?沒有任何人能保證不會發生災害,我們能做的就是把災害降至最低~
人生不是在螢幕前的線上遊戲,沒辦法砍掉重練~

